Nueva y vieja guardia del PSOE salmantino cierran filas en torno a Sánchez

Ni históricos ni coetáneos. Tras las masivas manifestaciones del pasado domingo, la vieja y la nueva guardia del PSOE de Salamanca cierran filas en torno a Pedro Sánchez. Con más o menos ímpetu, todos amparan la amnistía. Solo el exsecretario provincial del PSOE, Emilio Melero, y la exsecretaria de Estado de Igualdad Soledad Murillo muestran unas posiciones más ambiguas. El exalcalde Jesús Málaga, el exlíder provincial del partido Fernando Pablos, el exgobernador civil Francisco Javier Rodríguez, la senadora Elena Diego y el exrector Ignacio Berdugo avalan a su líder. A todos ellos, LAGACETA les ha hecho cuatro preguntas. También intentó ponerse en contacto con el exministro Jesús Caldera, pero no fue posible. Están son las respuestas de cada uno:

Ampliar

¿Está a favor de que se amnistíe a los que antes de ayer eran delincuentes según Pedro Sánchez?

Yo estoy siempre a favor de la pacificación. Y creo que en Cataluña tenemos que hacer un esfuerzo todos los españoles por intentar pacificar. Estoy totalmente en contra de la violencia. Lo he estado siempre, ahora desde la base del partido y también antes cuando estaba en cargos de responsabilidad política.

¿Está de acuerdo con que la justicia está politizada, según el documento firmado entre Junts y el PSOE?

Según he oído a los dirigentes políticos del PSOE, eso no es así. Ha aclarado el ministro de la Presidencia a qué se refería y no va en el sentido de la pregunta.

¿Cree que el enfrentamiento provocado por el acuerdo con los independentistas pone fin al espíritu de la Transición?

No le afecta absolutamente nada. Yo, que estoy estudiando bien toda la historia del siglo XX, creo que España ha tenido momentos muy difíciles y todos los ha ido salvando. Son temas políticos puntuales que se sufren en un momento determinado, pero lo importante es que no se salgan las cosas de su cauce.

¿Es partidario de ir a las elecciones para que el ciudadano pueda opinar en libertad?

No lo veo necesario. El problema que ha habido aquí es que ha habido un partido que ha sido el más votado en las elecciones, el PP, pero que no ha tenido posibilidad de conformar la mayoría en el Parlamento. Y es en el Parlamento donde se conforman los gobiernos. Así lo dice la Constitución, bien claro. Son cosas muy sencillas.

Ampliar

¿Está a favor de que se amnistíe a los que antes de ayer eran delincuentes según Pedro Sánchez?

Yo estoy a favor de la convivencia en España, estoy a favor del respeto a que un Gobierno legítimo sea respetado por todos los ciudadanos en igualdad de condiciones y estoy a favor de que haya menos independentistas en Cataluña como se está viendo en los últimos tiempos.

¿Está de acuerdo con que la justicia está politizada, según el documento firmado entre Junts y el PSOE?

Es todo mentira. El «lawfare» no existe. Lo que se recoge es la posibilidad de que haya comisiones en el parlamento sobre determinados asuntos como lo ha habido siempre. Politización de la justicia es que el Partido Popular lleve más de cinco años sin que se produzca la modificación de Consejo General del Poder judicial y que tenga intereses políticos para que se siga manteniendo la estructura del mismo. No existe una ocupación por parte del poder ejecutivo sobre el legislativo, lo que sí está pasando en otros sitios es que se está incumpliendo la Constitución y a día de hoy puedo decir que ningún parlamentario socialista, entre los que me incluyo, ha votado nada inconstitucional.

¿Cree que el enfrentamiento provocado por el acuerdo con los independentistas pone fin al espíritu de la Transición?

España no es solo Castilla y León, Salamanca o Madrid. España es la totalidad de los ciudadanos de un país, vivan en el lugar que vivan, y la gran mayoría de los españoles no están en el conflicto, no están en la provocación, no están en la ruptura de ningún espíritu democrático. El espíritu de la Transición solo está en peligro por aquellos franquistas que han estado escondidos y aprovechan esta coyuntura para volver a dividir este país.

¿Es partidario de ir a las elecciones para que el ciudadano pueda opinar en libertad?

Por supuesto que no. El Gobierno que va a surgir lo hace de manera legítima con el apoyo de la mayoría de los parlamentarios... hasta votan a favor los independentistas canarios.

Ampliar

¿Está a favor de que se amnistíe a los que antes de ayer eran delincuentes según Pedro Sánchez?

Yo estoy a favor de la amnistía siempre que esto sirva para reconciliar a un grupo importante de españoles y que vuelva la convivencia que nunca se debió de romper.

¿Está de acuerdo con que la justicia está politizada, según el documento firmado entre Junts y el PSOE?

Es un tema del que en estos momentos prefiero no opinar. Es un tema que creo que no es conveniente hablar.

¿Cree que el enfrentamiento provocado por el acuerdo con los independentistas pone fin al espíritu de la Transición?

Yo creo que no va a acabar con ese espíritu. Lo que no acabo de entender es que cuando Aznar subió del 15 al 30% el IVA que cuando se cedía a las comunidades autónomas precisamente para gobernar, o cuando se suprimía la figura de los gobernadores civiles porque al señor Puyol y a Aznar les interesaba para llegar a la Moncloa fuera por el bien de España y ahora llegar a acuerdos semejantes sea romper España y poner en riesgo la democracia.

¿Es partidario de ir a las elecciones para que el ciudadano pueda opinar en libertad?

Hemos votado hace cuatro meses y ahora lo que toca es aplicar el resultado que ha salido de las elecciones.

Ampliar

La posición del PSOE de Salamanca la fijó en su periódico David Serrada y yo no tengo más que añadir.

Noticia Relacionada

David Serrada: «El documento pactado con Junts para investir a Sánchez es un acuerdo sobre desacuerdos»

Ampliar

¿Está a favor de que se amnistíe a los que antes de ayer eran delincuentes según Pedro Sánchez?

No es lo que dijera Pedro Sánchez. Ha habido una condena y ahora habrá que ver en qué términos se va a producir la amnistía, y no en lo que diga Pedro Sánchez. Y hay que leer el articulado de la ley. Pero, hay una condena y ahora hay que ver cuál es el alcance de la amnistía y la motivación de hacerlo.

¿Está de acuerdo con que la justicia está politizada, según el documento firmado entre Junts y el PSOE?

A mí me parece que el Consejo General del Poder Judicial debía haberse pronunciado una vez conocido el texto. El CGPJ es un órgano constitucional que examina las leyes y emite un dictamen: la ley de igualdad, la ley de violencia… Me ha extrañado mucho que se anticipara al texto. ¿Quizás politizada? Pues que los lectores saquen conclusiones: no han leído el texto, solo los dos folios del pacto. Ese CGPJ al que nosotros les hemos enviado leyes y una vez que lo han leído se han pronunciado con todas las discrepancias u objeciones. Me ha extrañado muchísimo que se anticiparan. ¿Qué está politizada? En la anticipación tenemos una respuesta.

¿Cree que el enfrentamiento provocado por el acuerdo con los independentistas pone fin al espíritu de la Transición?

Yo creo que el espíritu de la transición que fue llegar a acuerdos y a la concordia no creo que haya caducado. Que está en un momento difícil, lo reconozco. Pero no creo que vaya a caducar porque forma parte de nuestro patrimonio histórico-político.

¿Es partidario de ir a las elecciones para que el ciudadano pueda opinar en libertad?

Aquí hay dos vertientes: hay 60 diputados que forman los grupos independentistas y otros grupos que están dando su visto bueno. Es cierto que me molesta mucho que se esté pactando con Puigdemont: porque plantea la desconexión y es una persona muy radical, tanto él como a quien representa a Junts, que habla de los españoles como si fuéramos extranjeros y eso me parece inaceptable. Creo que la gente ha votado bien y no creo que haya que convocar elecciones. La pelota está en nuestro bando y ahora juguemos con lo que nos toca. No puede ser repetir unas elecciones.

Ampliar

Sobre este tema solo hago una declaración. Yo fui interventor el día que se votó la Constitución y antes peleé por que se hiciera. Después he dado un montón de conferencias sobre ella. Permite que todo el mundo se manifieste por lo que quiera y cuando quiera siempre que se sea respetuoso con los demás y con la Constitución. En estos momentos, mi vida transcurre en un ámbito que tiene que ver, no digo con ser equidistante, sino con estar muy libre de cualquier presión. Por tanto, no renuncio a mi pasado. Estoy contento con todo lo que he hecho en mi partido, en el que he militado toda mi vida. Y en estos momentos, lo que quiero es que la Constitución se cumpla a todos niveles y en todas partes de España.

Ampliar

¿Está a favor de que se amnistíe a los que antes de ayer eran delincuentes según Pedro Sánchez?

La amnistía es un acto político. Hay que ponerlo en un marco jurídico, que puede gustar o no gustar pero el derecho no tiene un único límite. Es mucho más amplio. La cuestión es si es posible tomar una decisión política de esa naturaleza en el ámbito jurídico y eso yo creo que, por lo menos, es discutible. Negarlo sin más no puede ser, porque ha habido amnistías antes. En este caso concreto, no creo que la única cuestión sea argumentar que Pedro Sánchez dijo que no iba a hacerlo nunca. No se puede aplicar el mismo parámetro a decisiones de un gobierno con mayoría absoluta en las elecciones, que no es el caso, que cuando debe pactar para conformar gobierno. El PP se equivoca de medio a medio. Nuestro modelo de democracia es parlamentaria y hay que lograr la mayoría en el Parlamento. A mí lo que me duele profundamente como jurista y como ciudadano es la política de negar la legitimidad.

¿Está de acuerdo con que la justicia está politizada, según el documento firmado entre Junts y el PSOE?

Tengo claro que la justicia, en principio y en final, está formada por profesionales. Ahora lo que a mí me llama la atención es que justamente hay decisiones judiciales muy importantes que se adopten justamente el día que se va a hacer público o cuando se está negociando un pacto de gobierno o para la elección del futuro presidente. Los poderes deben respetarse mutuamente.

¿Cree que el enfrentamiento provocado por el acuerdo con los independentistas pone fin al espíritu de la Transición?

Eso son grandes palabras. Algunos de los que ahora ensalzan la Transición no fueron precisamente sus defensores en su momento. Fue un momento histórico muy concreto y tampoco puedes beber eternamente de él. ¿Es trasladable lo que ocurrió en un momento histórico a otro 40 años después? No al 100%.

¿Es partidario de ir a las elecciones para que el ciudadano pueda opinar en libertad?

No. Si no se consigue la mayoría en el Parlamento, pues que se repitan, como dice la ley, pero la legitimidad a un futuro gobierno se la dan los votos en el Parlamento.