Borrar
R.S.E., durante el juicio celebrado en junio de 2024 en la Audiencia Provincial. ARCHIVO
La Fiscalía pide a un mirobrigense cuatro años de cárcel por un pase de cocaína en Ciudad Rodrigo

La Fiscalía pide a un mirobrigense cuatro años de cárcel por un pase de cocaína en Ciudad Rodrigo

R.S.E. fue detenido por un delito de tráfico de drogas al interceptar al comprador con la droga | El hombre ha sido condenado a otros dos años de prisión tras ser pillado en otro pase

C. L. S.

Salamanca

Martes, 11 de marzo 2025, 06:00

Un mirobrigense se enfrenta este martes, 11 de marzo, a una condena de cuatro años de prisión. La Fiscalía vuelve a acusarle en esta ocasión de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas que causan grave daño a la salud por el que le pide la citada pena y el pago de 100 euros de multa.

La Audiencia Provincial de Salamanca ha señalado el juicio—que se tenía que haber celebrado en octubre de 2024— contra el varón, de iniciales R.S.E., por los hechos ocurridos el 5 de octubre de 2021. Según recoge el Ministerio Público en su escrito de calificaciones provisionales, al que ha tenido acceso LA GACETA, el acusado se encontraba en el parque de Obras Públicas de Ciudad Rodrigo, a la entrada de la localidad, cuando fue visto por las Fuerzas del Orden en pleno pase de droga. Los agentes de la Guardia Civil, que realizaban un seguimiento en una zona de menudeo, interceptaron al comprador de la sustancia 0,5 gramos de cocaína, procediendo a su incautación, así como a la detención de R.S.E. por un delito de tráfico de drogas.

Se da la circunstancia de que el mismo hombre ya ha sido juzgado a dos años de cárcel, acusado también de un pase de droga, en este caso de 0,40 gramos. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) desestimó este año el recurso de la defensa contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca que en junio de 2024 condenó a dos años de prisión y a 240 euros de multa a R.S.E. por un delito contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud. Según la sentencia desestima el recurso planteado y le impone las costas causadas.

El tribunal con sede en Burgos concluyó que el acusado «se limita a desvirtuar la valoración de la prueba realizada y dar una versión alternativa de los hechos sin aportar una prueba de descargo convincente-a la que no está obligado-, y lo que sí existe es prueba de cargo suficiente».

Tal y como recoge la sentencia, el día 18 de julio de 2023 sobre las 13:50 horas, R.S.E. se encontraba en el interior de su vehículo estacionado junto a su domicilio sito en la N-620 de Ciudad Rodrigo. Al poco llegó en sentido contrario un vehículo, Mercedes Benz 320, conducido por un hombre acompañado de un copiloto. Tras detenerse y estacionar enfrente de R.S.E., sus ocupantes se bajaron del mismo y se dirigieron al vehículo del acusado. El conductor se paró a saludarle, mientras que el copiloto entró en el domicilio de R.S.E, seguido poco después por el conductor. Pasados unos minutos, ambos salieron de la vivienda acompañados por la pareja de R.S.E. Después el conductor del vehículo le entregó al acusado un billete y este a cambio, le entregó un envoltorio pequeño que resultó ser una papelina de cocaína, dirigiéndose a continuación a su vehículo y abandonando el lugar en sentido contrario.

Los agentes de la Guardia Civil, que se encontraban realizando labores de vigilancia en la zona por las sospechas de que el acusado traficaba con droga, y que habían observado todo lo sucedido, dieron el alto poco después al vehículo conducido por el hombre que le entregó el billete al acusado sin haberlo perdido de vista en momento alguno, realizando un cacheo superficial de los ocupantes y del vehículo para localizar el envoltorio. En el cacheo corporal no hallaron droga ni dinero. Mientras se realizaba el cacheo, uno de ellos reconoció que venían de casa de su amigo R.S.E., localizando a continuación en el lateral de la puerta del conductor, en el interior de una funda de gafas, un envoltorio con una sustancia de color blanco, explicando que la habían comprado «para correrse una fiesta», sin indicar dónde ni cuándo la había comprado. Analizada la muestra por el laboratorio territorial, arrojó como resultado que la sustancia intervenida tenía un peso de 0,4 gramos y una riqueza del 82,71%, siendo cocaína, sustancia que causa grave daño a la salud.

Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

lagacetadesalamanca La Fiscalía pide a un mirobrigense cuatro años de cárcel por un pase de cocaína en Ciudad Rodrigo