«En el informe del comité de ética no hay ningún nombre»

¿Sabe ya quién le acusa de hinchar el currículum y de autocitarse?

—Me he puesto a disposición del Ministerio y del Comité Español de Ética para aclararle cualquier tema del que necesite cualquier aclaración por mi parte. Estoy completamente tranquilo y hemos recibido un informe que es el que han hecho público y la Universidad lo analizará.

¿Y ahora qué?

—La Universidad lo analizará con absoluta transparencia, pero sí le diré que en el informe no aparece mi nombre.

¿El Ministerio o el Comité se han puesto en contacto con usted?

—No, yo me he puesto en contacto con ellos para aclararles lo que necesiten.

¿Y le han llamado?

—No. Habrán entendido que no se tenían que poner en contacto conmigo.

Las supuestas acusaciones se basan en las referencias científicas suyas que aparecen en Google Scholar, ¿es un buscador de referencia en el mundo científico?

—Es un buscador que indexa cualquier tipo de información, bien por el propio interesado o de forma automática.

¿Qué ventajas e inconvenientes ve en que sea la primera vez que el rector tenga un mandato de seis años en lugar de cuatro prorrogables?

—Una es clara: para el desarrollo de grandes proyectos en ocasiones cuatro años es un periodo muy corto porque las universidades con las licitaciones, las planificaciones y los presupuestos y demás, cuando quieres tener el proyecto implantado se ha acabado el mandato. Sin embargo, en seis años creo que hay margen para empezar a impulsar proyectos y ver cómo se desarrollan. Mi percepción es que los rectores que estaban cuatro años siempre andaban con pies de plomo los primeros años porque en general todos querían ser reelegidos.

• Temas
• Universidad de Salamanca