6.800 euros por caerse en Salamanca con una baldosa rota

Entre los 19 dictámenes derivados de las consultas del Ayuntamiento de Salamanca en 2018 al Consejo Consultivo de Castilla y León (reclamaciones que pedían un total de 158 millones de euros), 12 fueron desestimadas, una estimada y cinco parcialmente. La mayoría fue por responsabilidad patrimonial aunque también se incluyen reclamaciones por anulación de licencia y cambio de uso de actividad.El caso más llamativo que admite el Consultivo es la queja de un hombre por los daños sufridos en una caída por una baldosa levantada en la confluencia de la calle Castaños con la calle Begonias, en pleno barrio Garrido. Una reclamación que incluye informe de Urgencias, denuncia a la Policía Local, testigos presenciales y fotografías de los desperfectos en la acera que fueron subsanados cuatro días después. Pese a que la empresa concesionaria dice que el "desperfecto era claramente visible y que la caída se debe a la falta de atención" del ciudadano, el Consultivo considera que el afectado tiene la razón en su reclamación de 6.807 euros (2.800 por los días de baja, 2.200 por el perjuicio estético y 1.800 por los gastos médicos).Similar es el caso de una mujer de 74 años que se rompió el tabique nasal por otra baldosa suelta y que el Consultivo estima parcialmente al admitir la reclamación de 6.960 euros por los daños pero no incluye la cuantía por la ropa dañada.En cuanto a otras quejas estimadas parcialmente, destacan dos por los daños y perjuicios por reventones de las tuberías de la red de aguas. 4.682 euros señala que debe pagar la concesionaria a un inmueble afectado.Otros dos casos tienen que ver con motoristas que se cayeron en la ciudad. Uno por la existencia de líquido deslizando de un vertido de grasas al alcantarillado (6.930 euros admitido) y otro por el mal estado de la calzada (unos 2.000 euros).En cuanto a la función consultiva, desde la provincia se presentaron 58 consultas sobre responsabilidad patrimonial, 8 sobre contratación administrativa, 4 sobre revisión de oficio de los actos administrativos y 1 sobre un recurso administrativo. Los dictámenes solicitados por la Diputación fueron por una reclamación a causa de un accidente por el mal estado de una carretera (se desestimó porque fue por causa del hielo) y el otro por una consulta sobre una resolución de contrato.La mujer que amenaza con pegar el sida a todo el que se encuentra, detenida de nuevoPSOE y PP se recuperan en intención de voto mientras Cs y Podemos pierden fuelle y Vox sigue escalandoLos errores médicos más sonados en Salamanca que acaban en indemnización