La depuración de agua de los núcleos rurales de la provincia recibe una dotación ‘in extremis’

Nunca antes la Diputación de Salamanca había tenido un presupuesto tan elevado. Las cuentas de La Salina para el ejercicio de 2021 ascenderán a los 117,4 millones de euros, 2,6 más de lo previsto en un primer momento después de que en el pleno de el pasado martes el equipo de Gobierno anunciara ‘in extremis’ una enmienda con esta partida dirigida a mejorar la depuración de aguas en los núcleos rurales de la provincia.

El diputado de asuntos económicos, Antonio Luis Sánchez, avanzó que tras conocerse la liquidación en la participación de tributos del Estado, la Diputación se ha decantado por incluir en las cuentas una partida para acometer unas necesidades en el ciclo del agua que en un principio estaba previsto financiar con remanentes de tesorería a lo largo del año 2021.

Esta sorpresa fue lo más destacado de un pleno de presupuestos en el que los populares lograron el ‘ok’ de Ciudadanos después de que el equipo de Gobierno aceptara parcialmente tres de las siete enmiendas presentadas por la formación naranja. Concretamente se añadieron al proyecto una dirigida a incrementar las ayudas a los centros socioculturales, otra encaminada a aumentar el apoyo al sector de la Tauromaquia con la adquisición de más novillos para los alumnos de la Escuela, y una tercera dotada con 100.000 euros para apoyar a la hostelería en la implantación de terrazas y estufas.

Antonio Luis Sánchez señaló que las cuentas son “realistas” y defendió que son los presupuestos “necesarios para afrontar la crisis económica desde dos vertientes, la de la atención a las personas y la de la atención a los alcaldes”. Para ello explicó las “grandes inversiones” en fomento del empleo y en la prestación de servicios sociales. El regidor de Peñarandilla se felicitó “por la envidiable situación económica de La Salina” que es la que ha permitido hilvanar estos presupuestos “récord” para 2021.

El portavoz socialista, Fernando Rubio, criticó el anteproyecto y presentó una enmienda a la totalidad. Calificó de “corta y pega” las cuentas, lamentó que no sea participativo y expresó su malestar porque no recoja partidas para la conservación del patrimonio o sean tan “escasas” las destinadas a agricultura o limpieza de cauces. Recordó la “nula inversión” en repetidores de TDT, en internet de banda ancha o en el plan de carreteras, de ahí que el voto de su formación fuera “no”.

También votó en contra del presupuesto para el próximo año el diputado no adscrito José Francisco Bautista. En este caso acusó a los populares de “aplicar el rodillo de su mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición”, y de utilizar constantemente las ayudas directas concedidas desde el área de Presidencia con el fin de “comprar las voluntades de los alcaldes”. Manifestó que “no existen proyectos de Juventud” y resaltó que con estas cuentas se va a favorecer “la despoblación”.