El edil socialista de Vitigudino denuncia falta de información

La aprobación de urgencia de las cuenta generales del año 2022 de Vitigudino en el pleno del pasado viernes ha vuelto a mostrar públicamente las diferencias de criterio dentro del PSOE, partido que ostenta el Equipo de Gobierno junto con Ciudadanos. Tres de los cuatro miembros socialistas votaron a favor de la aprobación de este punto, mientras que el cuarto, Daniel Alonso, se posicionó en la abstención como los integrantes de la oposición.

El edil socialista ha querido explicar el motivo de ese voto a través de un comunicado en el que indica que se ha debido «en la parte que a mí me toca, por la mala organización que existe en el consistorio, así como por la aún persistente falta de información relacionada con el Ayuntamiento a la que, a mí personalmente, se me está sometiendo desde el día 25 de enero de 2024 y que parece ser que no va a tener remedio a corto plazo», relata el concejal.

Alonso afirma que en ningún momento su intención ha sido la de «entorpecer la decisión», sin embargo, no entiende la determinación de llevar a pleno un punto tan extenso «sin tener información exacta de una manera previa, es decir, con días de antelación o, incluso, como sucede en este caso, recibir la documentación el miércoles 24 de abril al anochecer, es decir, un día antes al día de la celebración del pleno». Recalca en su escrito Daniel Alonso que la documentación proporcionada supera el centenar de folios y que es «misión imposible» analizarlo en el plazo dado y, por tanto, «creí que lo más apropiado era abstenerme».

Respuesta del alcalde

El regidor municipal Javier Muñiz ha asegurado que el concejal socialista tiene «el mismo acceso a la información que el resto del Consistorio y se le mandó, al igual que a la oposición». En este sentido, Muñiz acepta el corto plazo de tiempo dado y la extensión de la documentación pero que «nadie le niega el acceso». Además, el alcalde señala que «no había tenido contacto con él desde último pleno» y que no le sorprendió la votación. «Estábamos hablando de cuentas de cuando no éramos Equipo de Gobierno y no hay nada que ocultar» afirma de forma tajante.

En cuanto al error de la secretaría en la fecha de convocatoria, Javier Muñiz explica que se avisó de igual manera a todos los concejales, a pesar de que Alonso asegura que «no se me avisó del cambio de fecha para la realización de la sesión».

Comunicado íntegro de Daniel Alonso

«Buenas tardes convecinos,

El presente comunicado tiene como intencionalidad el dar a conocer el motivo de mi abstención en el punto tercero del pleno ordinario de ayer, 26 de abril de 2024, celebrado en el Ayuntamiento de Vitigudino, debido a que creo oportuno que los vecinos del municipio tengan, en unas pocas líneas, una explicación de lo sucedido. El motivo de mi abstención en cuanto al punto tercero del pleno ordinario de ayer, 26 de abril de 2024, celebrado en el Ayuntamiento de Vitigudino, en el que se trataba sobre el expediente 321/2023 «cierre y liquidación del presupuesto» ha sido motivado, al menos en la parte que a mí me toca, por la mala organización que existe en el consistorio, así como por la aún persistente falta de información relacionada con el Ayuntamiento a la que, a mí personalmente, se me está sometiendo desde el día 25 de enero de 2024 y que parece ser que no va a tener remedio a corto plazo. Con esto, lo que quiero decir es que en ningún momento he actuado bajo la intencionalidad de entorpecer la decisión que se tomase sobre el destino de ese tercer punto plenario, ya que como mencionó el Concejal de Hacienda y Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Vitigudino, José Antonio Pérez Blanco, los votos de abstención emitidos no crean oposición frente a la decisión final, que resultó favorable.

No obstante, me gustaría remarcar que lo que no puede ser posible es que, desde la concejalía de hacienda, así como desde la presidencia del consistorio se pretenda llevar a pleno un punto tan extenso como este sin tener información exacta de una manera previa, es decir, con días de antelación o, incluso, como sucede en este caso, recibir la documentación del expediente 321/2023 el miércoles 24 de abril al anochecer, es decir, un día antes al día de la celebración del pleno.

Cabe recordar que el expediente 321/2023 del que estamos tratando consta de alrededor de cien documentos, los cuales deben ser estudiados detenidamente para poder llevar a cabo un veredicto final que resulte lo más apropiado posible, así como lo más beneficioso para el pueblo, por lo que en ese corto periodo de tiempo del que se me da a disponer es una misión imposible, por lo que al no creer oportuno votar a favor o en contra del mencionado punto plenario, creí que lo más apropiado era abstenerme, pues para comprender de manera plena estos puntos plenarios que son tan minuciosos no puede bastar con una breve y resumida explicación de un minuto que proporciona el Concejal de Hacienda, sino que para emitir un voto efectivo, hay que estudiar los documentos de manera personal y detalla.

Espero y deseo que se comprenda esta decisión, así como que desde el Ayuntamiento de Vitigudino se adopten nuevas fórmulas y medidas para que la situación cambie, yo desde luego seguiré luchando por VITIGUDINO, por MI pueblo, por EL pueblo.«

• Temas
• Vitigudino