Toda mejora empeora

Hace unos días, el catedrático de Derecho Administrativo Antonio Jiménez Blanco glosaba esas mejoras en torno a la interminable longitud de los procedimientos penales. “Y es que en España han cambiado muchas cosas desde los venturosos 1978 y 1986. Pero, en lo que hace a los ritmos de la burocracia -judicial y también administrativa- no hemos progresado -dicho sea con las excepciones y los matices de rigor- desde que en 1833, todavía en el reinado de Fernando VII, Mariano José de Larra, en su “Vuelva usted mañana”, explicara con acidez las tribulaciones de un francés que había venido a investigar la genealogía de los Díaz y los Díez”.

El Vuelva usted mañana te lo decía una persona de carne y hueso, pero el “inténtelo de nuevo en otro momento” está pregrabado y cuando, al fin, alguien se pone al teléfono seguramente esa persona está en Perú o en Marruecos y el ciudadano jamás le verá el rostro. Se puede decir que la relación personal con los servidores públicos se nos ha escamoteado.

En lo que se refiere a la instrucción fiscal o penal, la cosa es aún más grave, pues si el encausado es una persona pública se verá sometido a la permanente exposición en los medios de comunicación a todo tipo de comentarios alimentados por las filtraciones ilegales, en las cuales están especializados algunos funcionarios judiciales y no pocos policías. En palabras del citado catedrático, “digan lo que digan las leyes sobre los secretos, la mediatización del trabajo judicial forma parte de la sociedad del espectáculo- puede constituir una forma de tortura -una suerte de gota malaya- que, por psicológicamente agobiante, ponga en entredicho la Convención de Ginebra contra los malos tratos”.