De Simone de Beauvoir a la neurociencia

Pero hay una frase de Beauvoir que no está exenta de dogmatismo y ha dado lugar a mucha confusión en al actual feminismo. La frase es la siguiente: “No se nace mujer, se llega a serlo”, enfatizando así el factor cultural de la existencia femenina. Lo cual, leído hoy por el feminismo radical, ha llevado a negar que la biología y la genética tengan algo que ver con las diferencias respecto a los varones en asuntos tan obvios como los gustos y aficiones. Aunque está archidemostrado que existen diferencias entre los cerebros de los varones y las mujeres (1): “Negarse a reconocer los datos científicos sobre las diferencias sexuales es como negarse a admitir el cambio climático. Que tú no quieras ver un resultado o que no te guste por motivos ideológicos no quiere decir que no existe”.

Ahora acaba de aparecer en español un libro del neurólogo Robert M. Sapolsky (2) , donde habla, por ejemplo, del cerebro y su efecto sobre los comportamientos humanos. Así, describe que en la llamada corteza prefrontal está la ínsula, que genera sensaciones de repugnancia, especialmente frente a estímulos gustativos y olorosos. La ínsula también se activa en situaciones moralmente desagradables, como ver imágenes de una escena de violación. En estos casos, la activación de la ínsula se extiende a la amígdala con la que está conectada. Así se genera nuestra repulsa frente a la violencia, a menos que la repetida exposición a este tipo de sensaciones acabe generando un fenómeno de habituación. Quizá sea este un gran problema social que no ha recibido aún la atención que merece.

(1) Pinker, Susan: “La paradoja sexual”. Paidós. 2009

(2) “Compórtate. La biología que hay detrás de nuestros mejores y peores comportamientos”. Capitán Swing, 2018