Cuarentenas y cuarentena

El coronavirus de ahora nos ha pillado en mejores circunstancias. No ha habido necesidad de recurrir a medidas extremas. Con excepciones, como los toques de queda a tiros en Filipinas, los confinamientos a garrotazos en India o la flagrante conculcación de derechos y abusos de poder en países supuestamente civilizados. Con todo, como dice Judith Butler, conocida filósofa de la Universidad de California, la pandemia ha dado pie a muchas preguntas que deben responderse desde la ciencia, la ética y la política. Para esta académica una de las consecuencias del covid-19 es el fortalecimiento de los ideales de solidaridad. Otra, la imperiosa necesidad de que los poderes gubernamentales sean responsables, de que sepan discernir y ponderar en la balanza el difícil equilibrio entre seguridad y libertad.

No es casual que de nuevo asome el vidrioso concepto de “biopolítica”, utilizado por Foucault para referirse a una nueva concepción del Estado como gestor de las vidas de sus ciudadanos en tanto que individuos dotados de derechos. Lo contrario sería la “necropolítica”, es decir, la gestión de la muerte. Y de esto en Europa ya hemos tenido tristes experiencias. Creo que hay dos conceptos básicos que deben revisarse aprovechando la dura lección de esta crisis pandémica: la verdad y la ciencia. Y cuando la ciencia no pueda responder a todas nuestras preguntas, al menos que nos digan la verdad. Es lo mínimo a lo que tenemos derecho.