La nueva hipótesis de la OMS sobre el origen del coronavirus

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido a China y a “todos los gobiernos” que “despoliticen” la pandemia de COVID-19 y “cooperen para acelerar los estudios sobre los orígenes” del SARS-CoV-2.

A través de un comunicado, el organismo sanitario internacional de Naciones Unidas apunta que la siguiente serie de estudios sobre el origen del virus “incluiría un examen más profundo de los datos brutos de los primeros casos y de los sueros de los posibles primeros casos de 2019”. “El acceso a los datos es de vital importancia para hacer evolucionar nuestra comprensión de la ciencia y no debe politizarse en modo alguno”, insisten al respecto.

Así, afirman que están colaborando con varios países que han notificado la detección del SARS-CoV-2 en muestras de especímenes biológicos almacenados a partir de 2019. “Por ejemplo, en Italia, la OMS facilitó una evaluación independiente por parte de laboratorios internacionales de los hallazgos de uno de esos estudios, que incluyó el reanálisis ciego de muestras de sangre prepandémicas”, ejemplifican.

“Compartir los datos brutos y dar permiso para que se vuelvan a analizar las muestras en laboratorios de fuera de Italia refleja la solidaridad científica en su máxima expresión y no es otra cosa que lo que animamos a todos los países, incluida China, a apoyar para que podamos avanzar en los estudios de los orígenes de forma rápida y eficaz”, argumentan nuevamente.

Por otra parte, en relación a la hipótesis de que el virus se escapara de un laboratorio en Wuhan, la OMS reconoce que China y varios otros países han sugerido que el estudio de los orígenes “se ha politizado o que la OMS ha actuado debido a la presión política”.

La OMS piensa ahora que el virus pudo provenir de un animal, pero no estar muy alejado del laboratorio de Wuhan, el epicentro del estallido de la covid-19. Peter Embarek, jefe del equipo de la OMS, visitó Wuhan a principios de 2021 para estudiar el origen del coronavirus y declaró a la televisión danesa TV2 que el SARS-CoV-2 pudo comenzar después de que un investigador de ese laboratorio se infectara con un murciélago.

“La infección de un empleado cuando tomaba muestras es una de las hipótesis probables”, señaló Embarek en la entrevista, aunque matizó que la misión de la OMS no pudo encontrar evidencias directas para apoyar esa teoría.

“Al revisar el informe de la primera fase del estudio, la OMS determinó que no había pruebas científicas suficientes para descartar ninguna de las hipótesis. En concreto, para abordar la ‘hipótesis del laboratorio’, es importante tener acceso a todos los datos y considerar las mejores prácticas científicas y examinar los mecanismos que la OMS ya tiene en marcha. La OMS solo se centra en la ciencia, en aportar soluciones y en fomentar la solidaridad”, defienden.

Al respecto, también añaden, en cualquier caso, que “analizar y mejorar la seguridad de los laboratorios y los protocolos en todos los laboratorios del mundo, incluidos los de China, es importante para nuestra bioseguridad y seguridad colectivas”.

“La búsqueda de los orígenes de un nuevo virus es una tarea científica inmensamente difícil que lleva tiempo. La OMS se ha comprometido a seguir la ciencia, y pedimos a todos los gobiernos que dejen de lado las diferencias y trabajen juntos para proporcionar todos los datos y el acceso necesarios para que la siguiente serie de estudios pueda iniciarse lo antes posible”, remacha la OMS.

• Temas
• OMS
• Coronavirus